Bazal’*VS*Stek
Голос за: Stek
Bazal’, первая часть не понравилась вовсе. Половина слов не разобрать, в бит не попадаешь. Вставка из синемы  - хорошо вышло. Но дальнейшие вставки кажется уже были лишними. Вторая часть получше первой будет. Дикция страдает. Текст, особо не оригинален. Вообще трэк какой-то разнобойный получился, тему не очень раскрыл. Для 1-2 раундов сойдет, но на полуфинал думаю не тянет.   
Stek, во первых я уже заебался переименовывать твои трэки, подпиши правильно хоть раз! Теперь по трэку, ну тут как всегда, на уровне. Живой такой трэчок получился. Гораздо техничней соперника, это слышно невооруженным ухом. Тему раскрыл средне, но текст получше чем у оппонента, радует то, что по баттлу идешь по нарастающей. В общем, в этом раунде по моему мнению победил Стэк…кК..к..к…..
************
Bak$*VS*Шум
Голос за: Bak$
Шум, великолепно исполнено, действительно раскрыл. Отличная лирика, но концовку думаю делать не надо было. Но все же, такое впечатление что трэк был сделан на скорую руку. Зарифмовочка понравилась (особенно "мрамор-драма-рамок-промок"). Только вот короткий трэчаро, еслиб сделал полную версию, отдал бы голос и отдал бы трэчу на растерзание Винампу, но так, увы - голос оппоненту, именно по причине твоей халатности, если можно так сказать (или лени, кто знает, ну не доработал и все). Считай, что это неподписаная заявка на финал. P.S.: Советую доделать этот трэк.
Bak$, у меня сложилось впечатление, что зачитал Dimm. А Dimm и Bak$ разве одно лицо? РазъясниТЕ пожалуйста. По трэку, исполнено в принципе ровно, тему не плохо раскрыл, но текст так се. В общем такой, крепенький трэк. Но еслиб Шум доработал свой трэчо, отдал бы голос ему без спорно. P.S.: Ещё бы 30 секунд к твоему трэку и уже бы начало пахнуть монотонностью.
P.S.: Жалею что не отдал голос Шуму... не могу просто и все...
************************